На основании полученной информации отдел полиции провел проверку арендуемого обществом нежилого помещения на факт соблюдения законодательства об азартных играх. В ходе проверки было установлено, что директор общества в данном помещении организовал проведение азартных игр с использованием игровых автоматов. Данный факт был документально оформлен административными материалами в качестве доказательств. Затем эти доказательства поступили в суд. На их основании судья признал директора общества виновным в незаконных организации и проведении азартных игр. За совершенное правонарушение директор был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.1.1. КоАП РФ. В качестве наказания ему назначены административный штраф и конфискация игровых аппаратов.
Директор общества не согласился с тем, что его признали правонарушителем и конфисковали игровые аппараты, поэтому он обжаловал данный факт в вышестоящий суд. В жалобе он утверждал о незаконном привлечения к ответственности. Вышестоящий суд частично согласился с утверждениями директора общества и изменил назначенное ему наказание, исключив из него конфискацию игровых аппаратов. Однако привлечение к штрафу признал законно наложенной ответственностью. Свое решение суд мотивировал тем, что игровые аппараты не принадлежат ни директору общества ни самому обществу. Данные игровые аппараты были арендованы у сторонней организации. Поскольку арендодатель не является фигурантом данного административного дела, постольку игровые аппараты нельзя конфисковать.
