Пленум ВАС РФ разъяснил арбитражным судам свою позицию о гласности судебного разбирательства. Сперва было поведано об открытости разбирательства дел. Здесь указано на то, что в открытом судебном заседании вправе присутствовать любой гражданин, в том числе представитель СМИ. Суды не вправе отказать в допуске в судебное заседание желающим присутствовать в нем гражданам, в том числе по причине недостаточной вместимости зала. Присутствующие в открытом судебном заседании лица вправе делать заметки по ходу судебного заседания. Они могут опубликовать в текстовом режиме ход судебного заседания в социальных сетях и в электронных СМИ с использованием собственных техсредств. Такие публикации производятся без специального разрешения председательствующего судьи. Затем Пленум ВАС РФ перешел к вопросам звуко-и видеозаписи, кино-и фотосъемки, трансляции судебного заседания по радио, телевидению и в интернете. Особо подчеркнуто, то что присутствующие в судебном заседании вправе не уведомлять председательствующего судью и участников процесса об использовании ими звукозаписывающих устройств.
Далее Пленум ВАС РФ изъяснился о некоторых особенностях разбирательства дел в закрытом судебном заседании. В начале были перечислены случаи, при которых заседание должно проходить в закрытом режиме. Потом разъяснена подача ходатайства о разбирательстве дела в закрытом судебном заседании. Затем подробно рассмотрен режим введения коммерческой, государственной и иной охраняемой законом тайны. Много рассказано о конфиденциальности, недопущении использования систем видеоконференц-связи. Также озвучен порядок пересмотра дел, рассмотренных в суде первой инстанции в закрытом режиме. Напомнено о неразмещении в интернете судебных актов, рассмотренных в закрытом режиме.
